પતંજલિની ભ્રામક જાહેરાત કેસમાં કોર્ટે ચુકાદો અનામત રાખ્યો, એફિડેવિટ દાખલ કરવા માટે આપ્યો સમય
Supreme Court: સુપ્રીમ કોર્ટે પતંજલિ ભ્રામક જાહેરાત કેસમાં અવમાનના અરજી પર પોતાનો નિર્ણય અનામત રાખ્યો છે. સુપ્રીમ કોર્ટે બાબા રામદેવ અને આચાર્ય બાલકૃષ્ણને વ્યક્તિગત હાજરીમાંથી મુક્તિ આપી છે. સુપ્રીમ કોર્ટે પતંજલિને એફિડેવિટ દાખલ કરવા માટે પણ સમય આપ્યો છે. આ સોગંદનામામાં પતંજલિએ સમજાવવાનું છે કે તેણે ભ્રામક જાહેરાતો અને જે દવાઓના લાયસન્સ સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યા છે તે પાછી ખેંચવા માટે તેણે શું પગલાં લીધાં છે.
Patanjali misleading ads: Supreme Court exempts Yog guru Baba Ramdev and Acharya Balkrishna from personal appearance in the case.
Supreme Court reserves its order on a contempt plea against Ramdev, Balkrishna and others. https://t.co/yroSAXzGHu
— ANI (@ANI) May 14, 2024
ભ્રામક જાહેરાતો પર સેલિબ્રિટીઓ સામે પણ કાર્યવાહી કરવામાં આવશે
જસ્ટિસ હિમા કોહલી અને જસ્ટિસ અહસાનુદ્દીન અમાનુલ્લાહની બેન્ચે 7 મેના રોજ ઈન્ડિયન મેડિકલ એસોસિએશન (IMA)ની અરજી પર સુનાવણી કરતા કહ્યું હતું કે, જો લોકોને અસર કરતી કોઈપણ પ્રોડક્ટ અથવા સેવાની જાહેરાત ગેરમાર્ગે દોરનારી હોવાનું જણાય છે, તો સેલિબ્રિટી અને સોશિયલ મીડિયા પ્રભાવકો પણ સમાન રીતે જવાબદાર હોવા જોઈએ. IMAએ તેની અરજીમાં કહ્યું છે કે પતંજલિએ કોવિડ રસીકરણ અને એલોપેથી વિરુદ્ધ નકારાત્મક પ્રચાર કર્યો છે. અરજી પર સુનાવણી દરમિયાન કોર્ટે કહ્યું કે પતંજલિ ભ્રામક દાવા કરીને દેશ સાથે છેતરપિંડી કરી રહી છે કે તેની દવાઓ કેટલાક રોગોને ઠીક કરશે, જ્યારે આ માટે કોઈ નક્કર પુરાવા નથી. જો કે, કોર્ટના આદેશ છતાં, પતંજલિ દ્વારા પ્રિન્ટ મીડિયામાં કથિત ભ્રામક જાહેરાતો પ્રકાશિત કરવામાં આવી હતી. નોંધનીય છે કે, 3 જાન્યુઆરી, 2024 ના રોજ આયોજિત સુનાવણીમાં, સુપ્રીમ કોર્ટે બાબા રામદેવ અને આચાર્ય બાલકૃષ્ણને પતંજલિ વિરુદ્ધ અવમાનના પગલાં લેવા માટે નોટિસ પાઠવી હતી.
કોર્ટે પતંજલિને અખબારોમાં માફી પત્ર પ્રકાશિત કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
તિરસ્કારની નોટિસ જારી કરવા છતાં બાબા રામદેવ અને આચાર્ય બાલકૃષ્ણ તરફથી કોઈ જવાબ મળ્યો નથી. આના પર કોર્ટે બંનેને સુનાવણી દરમિયાન વ્યક્તિગત રીતે હાજર થવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. બાબા રામદેવ અને આચાર્ય બાલકૃષ્ણએ માફી માગી હતી, પરંતુ કોર્ટે માફી નકારી કાઢી હતી. 6 એપ્રિલ, 2024ના રોજ, કોર્ટે અખબારોમાં માફી પત્ર પ્રકાશિત કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. 7 એપ્રિલે સુપ્રીમ કોર્ટે પણ પતંજલિને મૂળ માફીના બદલે ઈ-ફાઈલિંગ માટે ઠપકો આપ્યો હતો. આ મામલામાં 23 એપ્રિલે થયેલી સુનાવણીમાં સુપ્રીમ કોર્ટે પોતાની ટિપ્પણીમાં કહ્યું હતું કે, IMAના ડોક્ટરો પર પણ વિચાર કરવા માટે કહેવામાં આવ્યું છે, જેઓ ઘણીવાર મોંઘી અને બિનજરૂરી દવાઓ લખી આપે છે. કોર્ટે કહ્યું હતું કે જો તમે કોઈની તરફ એક આંગળી ચીંધશો તો ચાર વધુ આંગળીઓ તમારી તરફ કરવામાં આવશે. IMA પ્રમુખ ડૉ. આરવી અશોકને સુપ્રીમ કોર્ટની આ ટિપ્પણીને દુર્ભાગ્યપૂર્ણ ગણાવી હતી. આ અંગે વાંધો વ્યક્ત કરતાં કોર્ટે તેમને નોટિસ પાઠવીને જવાબ માંગ્યો છે.
